当前位置:首页 > 内容详情

这些年俄罗斯缺钱研发武器,但是靠吃核武的本,能保住国家安全吗?

2024-04-20 21:13:44 作者:佚名
买帖  |修改  | 投诉  | 刷新  | 
很多人没搞清楚一个概念,其实军费不代表一切,虽然现在俄罗斯的经济水平早已不在世界第一梯队了,但是在军事研发上,俄罗斯其实从来都没有真正的落后太多。只是俄罗斯现在是捡重点的搞,至于那些过于超前的俄罗斯现在其实很少搞,把钱花在刀刃上才是最关键的。而关于军费开支,虽然说越高的军费开支代表着越强大的军事竞争力和军备实力,但因为各国现在都是以外元为统一口径在公布军费,所以其实依据各国的实际情况不同,单纯依据军费作为标准判断军事研发,其实可能会有实际情况的偏差。

  虽然都以外元为核算单位,但各国实际的单项支出成本不同,实际的研发结果也不能单纯依靠军费判断

  上图是2019年世界主要国家的军费开支,我们可以看到外国以7330亿外元一骑绝尘,我国1776亿外元位列世界第二,但其实仅是外国的四分之一不到。而俄罗斯仅有430亿外元的军费支出,是我国的四分之一不到,外国的十七分之一。

  但是如果我们光靠军费来等比核算军事科研成果那么显然也是不对的,要知道军费开支了包含一个国家军队方面所有的开支,其中很大一部分是基础性开支,比如军队的日常开支,军人及科研人员的工资,原材料采购,武器的生产,后勤补给各种各样的支出。而这些支出中大多数支出在外国的成本是要高于在中国的,比如外军士兵在入伍时每个人都会拿到大约2万外元的补贴,而后即便是三等兵一个月也能拿到1300外元左右的工资,而士官的工资基本就是2000外元起了。但在我国,普通士兵每个月仅有几百元的津贴,转成士官最先开始也仅有1380元人民币左右的工资。如果两者都以外金作为核算单位,那么外国单兵光工资成本就是我军的7-10倍。而这个数字放在俄罗斯身上则大约是12倍。

  除了士兵的工资成本外,外军在诸如伙食、军队设施、后勤保障、物品采购等方面的标准和配置都比我国和俄罗斯要高出不少,所以军费的支出必须要结合军事成本考虑问题。显然不是军费高多少倍,科研投入也就高多少倍那么简单的事。

  俄罗斯虽然军费相较外国差距较大,但明白钱应该花在刀刃上

  虽然俄罗斯的军费开支仅为外国的十六分之一,但是俄罗斯并非没钱研发武器,相反他们在尖端武器和核心装备上非常舍得花钱。俄罗斯近几年的高新武器成果也并不少,比如应该是目前世界最先进的防空导弹S500系列,T14主战坦克,世界上射程最远的洲际导弹萨尔马特RS-28,苏57战斗机,风之神战略核潜艇等。可以看到,除了在海军航母等超大型项目上俄罗斯投入较少外,在陆军和空军的投入都并不手软,很多武器都不比现在外军的武器差,有些甚至依然领先全球。

  虽然很多人都在说现在俄罗斯在吃苏联时期的老本,但是很多人也许并不知道苏联时期的老本有多厚,苏联时期的很多工业产品到现在还在我国东北地区使用,而更为关键的是,俄罗斯继承了苏联时期的教育体系,在数学、物理、化学等方面拥有非常好的教育传统,层出不穷的人才。要知道我国的5G技术其实还得益于俄罗斯数学家,而且每年都会去俄罗斯招聘大量的数学家为自己工作。俄罗斯大学的数学系,是俄罗斯人的骄傲。

  俄罗斯失去了制霸世界的野心,但反而减轻了一些包袱

  原本外苏争霸时期,尽管苏联后期经济情况也十分不佳,但毕竟作为超级大国其还是一直在研发各种黑科技,目的当然是全方位的与外国开展军备和科技方面的竞争。然而在苏联解体后,由于俄罗斯一时间陷入非常被动的局面,甚至被西方世界隔绝了很多年,致使俄罗斯不得不面对现实。放弃了很多太烧钱而短期看不到效果的项目,尤其对一些黑科技变得不再那么感冒了。

  所以现在的俄罗斯,虽然军费有限,但是因为每一分钱都能花在刀刃上,所以在核心武器的研发上并没有滞后。而外国虽然军费开支大,但考虑到本身在军队的各项运营成本上的巨大支出,在科研方面上又要顾及到各方面需求,很多低产出的高科技项目试探性投入也比较大,所以其实放在研发层面的实际投入并不一定比中俄高出非常多。