为什么国内几百人感染新冠感觉很严重，国外突破百万感觉不太严重？

在这次新型冠状病毒疫情当中，有很多国家确诊病例都达到了几十万，甚至有些国家确诊病例已经达到上百万。

　　但从这些国家的表现来看，貌似他们感觉不是很严重的样子，很多普通民众照样正常上班，工作生活，甚至还出现了一些聚集性的聚会活动。

　　看到这可能很多人都觉得不太理解，为什么我国当初发生肺炎疫情的时候，只发现几百个人的时候，全国就引起了高度重视，大家都觉得形势很严重，那为什么国外一些国家确诊病例已经超过了百万了，他们感觉不严重呢？

　　说不严重那肯定是假的，但他们之所以从表面上看起来不严重，我觉得主要几个有几个方面的原因。

　　第一、关注点不一样。

　　在我国发生肺炎疫情之后，全国从上到下都引起了高度重视，为了防范疫情，我国甚至让大家在家隔离，所有的企业除了跟民生有息息相关的一些行业之外，基本上处于停工停业的状态，而且一停就是一个月左右。

　　我国之所以引起高度重视并采取强有力的措施进行防控，因为我们国家对生命高度重视，把生命看得比经济还重要，所以为了大家的健康国家宁愿舍弃经济的发展，这点纵观全球，估计也就中国有这个责任和担当，政府对人民是真正的负责。

　　而对于西方一些国家来说，他们一些政客都是通过选民选举出来的，他们要保障国家经济的发展、保障就业，这才是关乎他们选票的重要因素，所以即便有些国家肺炎疫情很严重了，他们仍然鼓励大家去复工，其目的就是为了给自己捞业绩，从而够保住自己的选票。

　　第二、制度不一样。

　　很多人都说西方一些国家民主自由，但这场疫情充分暴露出了一些西方国家制度上的缺点，很多国家有多个部门相互制约，所以导致他们在疫情防控的节奏上很慢，甚至有些人想做一些防护都做不了，所以我们看到很多西方国家疫情防控措施并不是很明显。

　　相反在这次肺炎疫情当中，我国的制度优势充分可以显现出来，我们能够集中力量办大事，而且在疫情防控的过程当中，所有的政府机构一条心，这也是我国能够调集各种力量和物资，进行疫情防控的主要原因之一。

　　另外跟西方一些政客不作为顶多下台不同，我国政府有很强的问责制，地方官员如果在其位不谋其政，随时有可能被撤掉，甚至有可能被处分，这才能让一些政府官员真正的担起责任，主动去担起责任，而不是逃避责任。

　　两种不同的制度决定了政府部门对疫情的重视程度明显是有很大差距的，很多西方政客并不在乎确诊了多少病例，死亡多少病例，反正最终他们也不会受到很大的影响，顶多是下台，而且即便下台了，这些政客都是富豪，生活也不会受到影响。

　　第三、国情不一样。

　　我国是全球人口数量最多的国家，有14亿人口，人口密度非常大，对于我国这种特殊的国情，万一疫情在更大面积的范围传播开来，那对于我来说产生的后续影响是非常大的，所以在发现疫情苗头之后，全国必须高度重视，把疫情遏制在摇篮里面，千万不能让疫情扩大，否则后果将不堪设想，毕竟相对我国庞大的人口来说，目前我国的医疗设施相对是不太完善的。

　　相对于我国特殊国情来说，目前一些西方发达国家的人口相对比较少，而且医疗体系相对比较发达，即便感染人多了，我们也没看到他们的医疗体系崩溃的，所以不同的国情导致了我们跟西方一些国家对疫情的重视程度不一样。

　　第四、工作思路不一样。

　　西方很多国家的思路是一边防控疫情一边保经济，经济千万不能中断，否则影响就业，影响国家经济的发展目标，正是因为这种投鼠忌器的工作思路，让他们疫情越来越严重。

　　相反，我国的工作思路则不一样，我国的工作思路是快刀斩乱麻，先把疫情控制住，然后再恢复经济的发展。

　　所以我们在疫情还没有那么严重的情况下，就集中全国力量去防控这场疫情，然后在一个多月的时间把疫情摁下去，等到疫情控制住了再把工作重心转移到经济恢复和发展上面，所以我们才看到，在其他国家受疫情影响身处水深火热当中的时候，我国经济已经基本上恢复到了正常的状态，这就是中国的智慧。