为什么在中产阶级美人的眼里800美元买件衣服，非常不可思议？

国中产阶级眼中800元买件衣服非常不可思议，但可能很多中国人却觉得一件6000块钱左右的衣服虽然贵但还没到令人瞠目结舌的地步。这其中的原因是目前中两国在社会结构，主流消费观和话语权等问题上完全不同所导致的。

　　国是一个主要由中产阶级组成的国家

　　国是一个真正实现了以中产阶级为主力的国家，在一项民调中国人民中有70%的人认为自己是中产阶级，在国中产阶级的标准大概是家庭年收入3-20万元（21-140万人民币左右），这个区间其实非常大。据此不难发现国社会是一个“菱形结构”，即真正的富人和穷人都相对较少，大部分人都是中产阶级的现状，当然你可以说家庭年收入3万元在国也过不上什么幸福生活，但以元的购买力，在小城市也完全买得起房子开得起车。

　　而与之对应的，我国社会结构则还处于从“三角形”结构向“菱形结构”过度的过程中，6亿人每个月收入在1000元左右就充分反映了这个问题，我国大部分人还处于底层，富人占比不大，中产阶级占比与国相比也有很大差距。

　　国中产阶级的消费主张与我国中产阶级存在根本上的不同

　　如果有机会去深入了解国的物价会不难发现，无论是食品还是大部分品牌的衣服和鞋子在国的售价都要比国内便宜不少，换句话说越是工业化的产品在国越是便宜。所以国人已经习惯了大众品牌在国本身的售价，而且普通的中产阶级对我们所说的奢侈品需求并大，在国LV这样的品牌会被认为是浮夸的，相反大多数国人更追求独特的、小众的。

　　而在我国，当很多洋品牌进入中国的时候，售价在中两国本身就有巨大的差距，比如我们熟悉的tommy hilfiger，可以看看在我国的专卖店一件外套轻易可以买3000-4000元，而在国可能只有大概100-150元。这种品牌在我国并不少见，他们并非一线大牌甚至在国外就是很普通的品牌，但是在我国却卖得并不比奢侈品便宜多少。反观那些真正的一二线大牌，在全球市场流通的各地售价来看，刨去税的因素外，中的售价差距反而没有那么大。

　　所以对国人来说，他们穿tommy hilfiger就是很普通的选择，毕竟也相对符合大多数中产阶级的消费能力，而800元一件的衣服他们是觉得真的贵，一方面富裕了多年的国中产阶级对奢侈品并不那么感冒了，而另一方面他们有很多便宜且靠谱的品牌可以选择。

　　为什么很多中国人经常会说一件6000左右的衣服不算太贵，而国人大部分却觉得800元的衣服非常不可思议

　　我们经常在社交媒体上看到有些国人今天买了件衣服花了2万，明天买了双鞋花了1万，后天买了块表花了10万，似乎对于他们来说买一件6000元的衣服简直算不上什么。

　　是因为我国现在的生活水平真的已经超过国了吗？大多数人真的比国人都有钱了吗？其实恰恰相反，大多数国人收入依然很低，过得依然很辛苦。反而正是因为收入不高，过得很一般，才羡慕那些有钱人，才愿意在各种社交媒体上关注那些少数掌握着大量社会资源的有钱人是如何生活的。前些日子的“后浪”被吐槽不就是这样吗？B站上过着精致生活的UP主们代表不了大多数年轻人，用共情式的词语也根本掀不起没有共情的事实。真因为没有才羡慕，正因为没经历过才愿意看看别人精彩的生活到底是怎么回事。

　　但已经富裕了多年的国，他们大都是比上不足比下有余的中产阶级，有房有车的生活对于他们来说是标配，平时做一份工作，休息的时候聚聚会，搞搞自己的爱好，他们没有那么羡慕富人的生活，因为在他们的价值观里认为他们与富人追求的东西不一样。所以800元一件的衣服在很多国中产看来不可思议，不是因为他们消费不起，而是他们根本不会去消费，他们认为800元买一件衣服是毫无意义的。

　　所以从某些角度来说，国人民真的是很傻很天真，被所谓的民主自由洗了脑，一辈子都在过着自己开心就好的生活，根本不太担忧什么社会竞争、政治正确，正如这次新冠肺炎爆发以后一样，他们要自由根本不管你政府是咋说的，你不给我自由我就闹腾，因为政府也无权干涉我的自由，他们要想去哪就能去哪，想怎么生活就怎么生活，哪怕是死也不能干涉其自由。所以说，中两国人民的价值观差异之大，恐怕很难用一件衣服卖多少钱来理解。