感觉越是贫穷落后的国家可能疫情防控得越好，是什么原因呢？

　　看上去是这样的，但也不见得，包括印度在内的一些国家都是目前检测率最低的，此外，当全球各国都在蔓延着新冠疫情的时候，有多少人将目光关注在非洲及拉外等贫穷落后地区呢？这些地方现在有没有检测，有没有及早找到感染病例，很可能是一个未知数，检测率低或者未检测让人有防控得力的错觉，这并不意味着他们防控措施真到位。比如说，南亚的一些落后国家一旦大面积检测会发生什么呢？

Fin317。rExUecn。COm

　　实际上，疫情防控做得好不好？其实取决于多个方面的因素，您感觉越贫穷落后的国家地区，疫情防控得越好，这是它们本身就没有疫情确诊病例出现的情况下，比如说、莱索托及也门等极少数国家，至今仍保持零感染病例，这是因为它一开始就阻断了疫情传播渠道。

 

　　但如果它一开始没有做好准备，或者说因为输入型风险造成其国内出现确诊病例，一旦蔓延开来就无能为力了。因为它们的医疗资源严重不足，医疗设备等面临着短缺，根本难以承受突发公共卫生事件的影响。尤其是此次疫情传播范围广、速度快、感染力强。

 

　　总之，我认为像可能确实是疫情防控最到位的一个，但相比之下，它做出那些隔离及封锁措施，其他地方无法复制，这也本身与它受国际社会长期封锁有关，在贸易及人员交流往来方面有限。有些国家因为贫穷而提前防疫，有些是根本就不去管，有些可能是贫穷帮了大忙，因为没有太多的与外面有来往，更不会有人在疫情期间选择那里。